Peut-SPAM? Impossible de Spam? Exactement ce à quoi fait et n'a pas l'US CAN - SPAM Act Do?

En 2003, nous avons vu l'introduction de la loi CAN-SPAM qui est regrettons un pas dans la mauvaise direction par le gouvernement des États-Unis. Cet article fournit mon opinion personnelle de savoir pourquoi.

Tout d'abord, regardons ce que la loi ne le faire. Il rend-il légal pour envoyer du spam, mais seulement d'une manière spécifique. Il est illégal d'envoyer des pourriels à travers le virus de machines infectées ou compromises - mais l'utilisation de ces choses est illégal de toute façon. Spam doit être envoyé à partir d'une adresse e-mail, et doit fournir une adresse opt-out méthode.

Essentiellement, ce que cela signifie, c'est que les spammeurs peuvent envoyer qui ils veulent un e-mail et c'est au destinataire de refuser de recevoir davantage. Appliquons ce raisonnement à d'autres lois - je peux vous voler une fois, et si vous préférez que je interrompu s'il vous plaît envoyez-moi une lettre. Je peux te violer ou te tuer - s'il vous plaît me dire si vous voulez que je m'arrête et après cette fois-ci. Oui je me rends compte que je vous volé avant - mais c'était un cambriolage maison, c'est un cambriolage voiture qui vous n'avez pas encore choisi de ne pas. Ce genre de pensée est évidemment non-sens. Si le spam est à régler contre - tel qu'il est, et si elle constitue une violation des droits des peuples - comme c'est le cas, et si vous voulez l'arrêter - comme nous le faisons, alors pourquoi serait-on considérer une telle loi rendrait toute farsical différence.

Le spam est le courrier en vrac non sollicités, mais la CAN SPAM Act a tenté de le redéfinir en tant que courrier non sollicité en vrac à partir d'une adresse cachée sans opt-out. Cela représente un sérieux manque de compréhension de ce qu'est le problème. Si vous pouvez envoyer le premier spam légalement, qui est de dire si le spam second est un suivi, ou d'un nouveau spam juridique d'abord? Un nom de domaine coûte quelques dollars, et est livré avec adresses email illimitées, même si quelqu'un ne se retirer d'un spam ils seront toujours susceptibles être contacté par le spammeur même, à partir d'une adresse différente. En fait, cette politique, est susceptible de donner des spammeurs listes confirmés de personnes qui répondent au spam!

Une chose que le CAN SPAM Act ne bien faire est de permettre FAI le droit de contrôler le spam comme ils l'entendent. Cela signifie que les ressources telles que la PBL SpamHaus peut être utilisé pour bloquer le spam à sa base.

Un dernier point qui est souvent négligé est que tandis que les Etats-Unis a tenté de légiférer le spam, la plupart des pays ont purement et simplement l'interdire. Cela signifie que le même e-mail envoyé à une adresse aux États-Unis et, par exemple, et l'adresse de l'anglais peut être à la fois légale et illégale. Les spammeurs prétendent protection en vertu de la loi CAN SPAM ne peut le faire dans les Etats-Unis, et peuvent toujours être poursuivis à l'étranger....